Rechtsprechung
| BSG, 30.06.2015 - B 2 U 93/15 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,21918) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- SG Braunschweig, 08.10.2012 - S 16 U 160/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.03.2015 - L 14/9 U 247/12
- BSG, 30.06.2015 - B 2 U 93/15 B
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 08.12.2010 - 1 BvR 1382/10
Reichweite der Begründungserleichterungen für letztinstanzliche, unanfechtbare …
Auszug aus BSG, 30.06.2015 - B 2 U 93/15 B
Von einer weiteren Begründung sieht der Senat ab, weil sie nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzungen der Revisionszulassung beizutragen (§ 160a Abs. 4 Satz 2 Halbs 2 SGG; zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit einer solchen Verfahrensweise vgl BVerfG vom 8.12.2010 - 1 BvR 1382/10 - NJW 2011, 1497). - LSG Niedersachsen-Bremen, 02.03.2015 - L 14/9 U 247/12
Auszug aus BSG, 30.06.2015 - B 2 U 93/15 B
L 14/9 U 247/12 (LSG Niedersachsen-Bremen).
- SG Lüneburg, 08.05.2018 - S 2 U 154/13
Beanspruchung der Weiterzahlung des Verletztengeldes und der Erhöhung der …
Hiergegen hat der Prozessbevollmächtigte des Klägers am 05.06.2015 beim SG Lüneburg Klage erhoben (Az.: S 2 U 93/15).Mit dem Beschluss des SG Lüneburg vom 06.03.2017 wurden die Rechtsstreite S 2 U 93/15 und S 2 U 154/13 zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung verbunden.
Der Entscheidung wurden die Gerichtsakten (S 2 U 154/13, S 2 U 99/14, S 2 U 93/15 und S 38 R 182/15) und die Akten der Beklagten zugrunde gelegt.